Практическая часть
Рейтинговая оценка определяет общий показатель рейтингового числа предприятия по совокупности характеристик и рассчитывается по формуле (2).
Например, для предприятий №1:
R=1/5*(0/1+0/1+0/1+1/1+0,4/1) = 0,28
Так как в расчете участвуют 5 показателей, то L=5. За нормативный уровень для i-го коэффициента Ni принимается максимальное значение коэффициента по каждой строке.
2.1.7 Оценка соотношения «Затраты/качество»
Приведя к единому показателю критерии «затраты» и «качество», можно сделать оценку соотношения этих показателей. Строки «Затраты» и «Качество» в табл. 7 соответствуют рейтинговым оценкам этих показателей в табл. 5 и 6. Параметры эталонного предприятия Пэт формируются из максимальных оценок. Соотношение максимальных рейтинговых оценок определяет оптимальное отношение «затраты/качество» эталонного предприятия kопт. Оптимизация выбора производится на основе минимума отклонения ki от kопт:
. (7)
Оптимальным будет вариант, для которого выполняется условие:
Оценка проводится на основании данных табл. 5 и 6.
Таблица 7
Оценка соотношения «Затраты/качество»
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
П6 |
П7 |
П8 |
П9 |
П10 |
Пэт | |
q затрат |
1,00 |
0,77 |
0,68 |
0,55 |
0,67 |
0,60 |
0,60 |
0,00 |
0,80 |
0,78 |
1,00 |
q качество |
0,28 |
0,46 |
0,54 |
0,60 |
0,49 |
0,51 |
0,31 |
0,68 |
0,38 |
0,45 |
0,68 |
З/К |
3,57 |
1,70 |
1,28 |
0,92 |
1,36 |
1,18 |
1,94 |
0,00 |
2,09 |
1,75 |
1,47 |
∆З/К |
2,10 |
0,23 |
0,19 |
0,55 |
0,11 |
0,29 |
0,47 |
1,47 |
0,62 |
0,28 |
→min |
q З/К |
0,00 |
0,94 |
0,96 |
0,78 |
1,00 |
0,91 |
0,82 |
0,32 |
0,74 |
0,92 |
1,00 |