K=50, =100, m’=100%, то ;

K=100, =100, m’=200%, то ;

K=200, =100, m’=400%, то ;

K=300, =100, m’=600%, то ;

K=400, =100, m’=800%, то

Вот таким образом нами выявляется тенденция к повышению нормы прибыли, а не к понижению! Но Маркс учитывал и повышение степени эксплуатации труда, но относил это лишь к противодействующим причинам, хотя это обстоятельство не просто противодействующая причина, а аргумент, полностью перечеркивающий и отменяющий его закон тенденции нормы прибыли к понижению. В ходе исторического развития этот закон, декларируемый Марксом, не нашел своего подтверждения, а напротив, мы видим все возрастающие темпы повышения материальной мощи капиталистической хозяйственной системы, видим рост прибыли и рост экономической негэнтропии в человеческом обществе, что только подтверждает, что норма прибыли имеет, все таки, тенденцию к стабильному росту. Поэтому, имеет даже смысл сделать заявление о существовании закона тенденции нормы прибыли к повышению.

Из всех факторов, противодействующих проявлению закона тенденции нормы прибыли к повышению следует отметить только один – тенденцию к повышению коэффициента ратификации труда. Можно рассмотреть наш прежний пример, но теперь примем во внимание, что коэффициент ратификации труда φ повышается до 16, тогда величина прибыли после повышения затрат капитала будет равна 3600 - (16 -1)* 25=3225. Тогда норма прибыли станет равна 40,3% Повышение коэффициента ратификации труда – это единственный значимый фактор, противодействующий закону тенденции нормы прибыли к повышению. В зависимости от того, что возрастает в больших размерах и более быстрыми темпами: коэффициент ратификации труда или норма прибавочной стоимости, норма прибыли уменьшается или увеличивается. Ход экономического развития показывает, что норма прибавочной стоимости возрастает, обычно, более высокими темпами, чем коэффициент ратификации труда. Поэтому на протяжении ряда лет наблюдается медленный, но уверенный рост нормы прибыли.

Данный закон тенденции нормы прибыли к повышению, вернее осознание и понимание всех механизмов его проявления дает нам верное объяснение экономической сущности капиталистического способа производства – повышения нормы прибыли путем увеличения эксплуатации труда наемных рабочих.