А что произойдет, если один из конкурентов повысит цену? В данном случае он рискует потерять покупателей, и двое других не будут мешать ему, ибо покупатели первого продавца перейдут к ним. Это наиболее вероятные действия в случае, если конкуренты не сговариваются вести единую политику цен.

Рассмотрим случай, когда фирмы заключают тайное соглашение о том, чтобы зафиксировать цены, разделить или распределить рынки с целью избежать конкуренции между собой. При этом цена и объем производства будут устанавливаться таким же образом, как и при чистой монополии.

Может сложиться ситуация, когда фирмы не заключают тайного соглашения, однако среди них есть лидер. В этом случае при изменении цены «господствующей» фирмой другие фирмы подстраиваются к ней и автоматически следуют ее примеру.

Наконец, фирма может использовать модель ценового поведения «издержки плюс», суть которой заключается в определении издержек производства с учетом полной или частичной загрузки производственных мощностей и в добавлении некоторой суммы, обеспечивающей получение прибыли. В данном случае фирма определяет свое поведение и свои действия в зависимости от складывающейся на рынке конъюнктуры.

Для того чтобы определить эффективность олигополистической конкуренции, следует провести ее сравнение с поведением фирмы в условиях чистой конкуренции. Однако сделать это очень сложно, в связи с чем практика выработала две точки зрения. Одна из них, наиболее традиционная, исходит из того, что олигополия по своей сути является монополией, поэтому принципы и последствия ее действий примерно аналогичны действию последней. Согласно данной точке зрения олигополия, для которой характерны барьеры для вступления на рынок, приводят к ограничению выпуска продукции при одновременном снижении издержек на единицу продукции, что приносит значительную экономическую прибыль.

В соответствии со второй точкой зрения олигополистические монополии необходимы в связи с тем, что они играют решающую роль в осуществлении научно-технического прогресса, так как имеют возможность финансировать дорогостоящие научные проекты. Делать это они могут потому, что не опасаются конкурентов, поскольку проникнуть в отрасль практически невозможно. В то же время олигополисты не торопятся с внедрением новых техники и технологий, понимая, что конкуренты не смогут потеснить их на рынке. Это приводит к тому, что олигополистические фирмы далеко не всегда являются лидерами в области разработок, хотя следует отметить, что есть и эталонные производства.

1.3. Модели поведения фирм в условиях олигополии.

Возможны две основные формы поведения фирмы в условиях олигополистических структур: некооперативное и кооперативное. В случае некооперативного поведения каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объёма выпуска продукции.

Для упрощения рассмотрим отрасль, в которой существует только два продавца, - дуополию. Дуополия – это частный простейший случай олигополии. Допустим, что каждая из фирм производит половину продукции, общая величина которой 400 тыс. руб., и что средние издержки постоянны и равны 25 тыс. руб. Допустим также, что первоначальные цены равны и составляют 50 тыс. руб. Если фирмы считают, что снижение цен поможет им вытеснить конкурента с рынка, то между ними начнётся ценовая война. Ценовая война

– это цикл постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. Снижение цен имеет, однако, свои пределы. В рассмотренном примере оно будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадёт до уровня предельных издержек. Так как средние издержки постоянны, то, следовательно, установится равновесие, потому что ни одна фирма не может снизить цену, не понеся убытки. Цена фактически станет такой же, как и в условиях совершенной конкуренции, а экономическая прибыль в результате войны станет равной нулю. От ценовой войны выиграют потребители и проиграют производители. В нашем случае никто из производителей не выигрывает. К несчастью для потребителей, ценовые войны скоротечны и в наше время встречается довольно редко. Конкурентная борьба друг с другом чаще всего приводит к соглашениям, учитывающим возможные действия других производителей.

Тайный сговор -

это негласное соглашение о ценах, разделение рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твёрдая договорённость, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну. Однако тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее договориться между собой. По мере развития производства и насыщения рынка всё сильнее сказываются различия в спросе и в издержках участников сговора. Те, кому удалось понизить издержки и повысить спрос, вызывают зависть конкурентов, которым кажется, что их обошли нечестным путём. К объективной дифференциации производителей добавляется субъективный фактор – мошенничество, которое становится заразительным. В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях. Все эти явления особенно дают о себе знать в условиях спада производства, когда каждый хочет выжить за счёт других. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антитрестовое законодательство.