Беспрецедентно высокие темпы инфляции, узость внут­реннего рынка и погоня за конвертируемой валютой обусловливают неприемлемую в нормальных условиях экспортную активность хозяйствующих субъектов.

Экспортную политику Беларуси можно характеризо­вать как агрессивную: продается все, что можно продать, иногда без учета экономической выгоды. Склады переполнены, доля эффективного экспорта падает. На фоне количественного роста объема экс­порта по-прежнему практикуется бартер, доля ко­торого в отдельные годы приближалась к 50% от объема экспорта. По данным Минстата Республики Беларусь товарообменные операции с Россией в 2002 году составили 48,4% в станкостроительной и инструментальной промышленности, 51,1% по трак­торам и сельхозмашинам, около 30% по автомоби­лям от всей выручки по отрасли.

Обратимся теперь к показателям ВВП и ВНП надушу населения Беларуси в сравнении с другими страна­ми (табл. 2).

Таблица 2. Общий и душевой ВВП отдельных стран (1998 год)

Как видим, страны с примерно равным Беларуси населением имеют гораздо более высокие объемы ВВП. Так, в Бельгии он в 16 раз выше, чем в Республике Беларусь, в Португалии - почти в 10 раз, в Болгарии - 8,7 раза, в Венгрии - 7 раз, в целом по Латвии, Литве и Эстонии - в 2 с лишним раза. Нам могут напомнить о «чистоте» сравнения. Для ее со­блюдения в таблице 2 приводятся данные о ВВП, оцененном по паритету покупательной способности (ППС) валюты, которые также оставляют нашу стра­ну далеко позади.

Обращаем внимание на то, что отклонение обмен­ного от паритетного для Беларуси самое высокое. Если в 1996 году обменный курс белорусского руб­ля к У50 по ППС составил 25,6% от рыночного (то есть рыночный курс количественно превышал курс по ППС в 3,9 раза), то в 1999 году данные отклонения еще больше возросли и составили 15,2%, или 6,6 раза. Это связано с действием многих факторов, но, прежде всего, с низкой страновой конкурентоспособ­ностью Беларуси и ее реальной закрытостью. Да­лее, если разделить экспорт товаров на его доли, приходящиеся на ближнее и дальнее зарубежье, то пропорция составит 66% к 34%. Это значит, что са­мый интересный для государства экспорт, не связан­ный с платой за энергоресурсы и вынужденными партнерами, занимает только одну треть.