Анализ и планирование основных фондов предприятия
Re =
%, (2.6)
где П – балансовая прибыль.
Данный показатель показывает, сколько прибыли (убытка) получено на единицу стоимости производственных фондов.
Рассчитывается также относительная экономия основных средств:
, (2.7)
где
– среднегодовая стоимость в базисном и отчетном годах;
– индекс объема производства продукции.
Также можно рассчитать производительность труда, как отношение объёма производства к численности промышленно-производственного персонала. Этот показатель характеризует объём произведённой продукции на одного работающего:
Пр =
(2.8)
Для расчета обобщающих показателей эффективности использования основных фондов необходимы величина объёма производства и реализации продукции, балансовая прибыль, а также численность промышленно-производственного персонала предприятия, которые представлены в исходных данных для анализируемого предприятия МУП «Энергия» (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Исходные данные для расчета показателей эффективности использования
основных фондов МУП «Энергия»
На основе данных таблицы рассчитываются показатели эффективности использования основных фондов (табл. 2.2). Полученные данные показывают, что в 2003 году на один рубль основных фондов приходится произведённой продукции 83,9 копейки, в 2004 г. – 84,2 коп., в 2005 г. – 83,4 коп, что говорит о сокращении на 0,6% уровня фондоотдачи. Из этого следует, что в 2004 году на один рубль основных фондов количество произведённой продукции увеличилось незначительно, на 0,3 копейки по сравнению с 2003 годом, а в 2005 году количество произведённой продукции на один рубль основных фондов уменьшилось незначительно по сравнению с 2004 годом – на 0,8 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что темпы роста стоимости реализованной продукции превышают в 2005 году темпы роста основных фондов на предприятии. Но в целом изменения незначительны, и можно сказать, что главный показатель эффективности использования основных фондов стабилен. Фондоотдача активной части фондов также снижается за рассмотренный период (на 8,41%). Соответственно фондоемкость изменяется за рассмотренный период в пределах 0,5%, уменьшаясь в 2004 г. и увеличиваясь в 2005 г. за счет введения в действие по большей мере новых основных фондов.
Таблица 2.2
Показатели использования основных фондов МУП «Энергия»
Фондооснащенность рассматриваемого предприятия увеличивается за период с 2003 по 2005 год на 33,87% (с 470,7 до 630,12 тыс. руб. основных фондов на 1 работника предприятия). Также на 14,4% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2003 году был равен 629,6 тыс. руб./чел. Отсюда видно, что на каждого рабочего предприятия приходится основных фондов на сумму 629,6 тыс. рублей. В 2004 году фондовооружённость возросла до 694,79 тыс. руб./чел ( на 10,4%), а в 2005 году увеличилась на 41,83 тыс. руб./чел (6,02%). Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда рабочих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего рабочие предприятия МУП «Энергия» были оснащены основными средствами в 2005 году.
Следует сопоставить темпы роста фондовооруженности с темпами роста производительности труда. За рассмотренный период, в общем произошло возрастание обоих показателей соответственно на 17% и 14,36%. Рост фондовооруженности и производительности труда на предприятии в 2003 году приблизительно совпадает (10%), в 2005 году рост фондоотдачи опережает производительность труда на 2,95%. Это отражается и на показателе экономии основных фондов. В 2004 году наблюдается экономия основных фондов в 20834 тыс. руб. при производстве по сравнению с 2003 годом. В 2005 произошел перерасход по сравнению с 2004 годов в 21501,99 тыс. руб. основных фондов, а по сравнению с 2003 – в 20690 тыс. руб., что свидетельствует о снижении объема производства, при увеличении объема основных производственных фондов. Такой факт можно объяснить спецификой отрасли, в которой функционирует предприятие. В 2004 году курс работы предприятия был направлен в сторону энергосбережения в городе и в сторону целенаправленной работы по повышению надежности электроснабжения, что обусловило заведомо планируемое понижение объема производства, при повышении стоимости основных фондов.