Тем не менее, фактический объем добычи в сентябре в Казахстане оказался меньше запланированного уровня примерно на пять процентов. А это говорит о том, что не все нефтедобытчики нацелены на рост при любой, в том числе, снизившейся мировой цене. Иначе говоря, отраслевой кризис в Казахстане преодолен, однако вперед компании идут осторожнее, чем планируют.

Правительство Казахстана вопреки прежним планам не станет уменьшать в 2010 г. ставку налога прибыль, но и не будет увеличивать налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), заявил в Астане заместитель министра экономики и бюджетного планирования Тимур Сулейменов. Фактически это означает некоторое ужесточение налогового режима.

Вошедший в действие 1 января 2009 г. новый Налоговый кодекс предусматривает изменения в системе платежей. В частности, налог на прибыль должен был быть снижен с 20% в 2009 г. до 17.5% в 2010 г. и до 15% - в 2011 г. А ставки веденного в этом году НДПИ правительство хотело увеличить на 1% от нынешнего уровня. Теперь же власти зафиксируют нынешнюю ставку налога на прибыль по 2011 г., и на тот же срок ставку НДПИ. Данный налог исчисляется в зависимости от объема добычи и стоимости сырья на мировом рынке (см. таблицу 6)[27].

Ограничение налоговых изменений, скорее всего, свидетельствует о том, что правительство пришло к выводу о выходе нефтедобывающей отрасли из кризиса 2008-2009 гг. Прежнее снижение ставки налога на прибыль предполагалось властями как помощь нефтяникам в период падения цен на сырье. Теперь власти считают, что они без неё обойдутся.

Таблица 6 - Ставки НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) в Казахстане

Ключевым фактором, который обусловил проявление негативных экономических процессов, стало резкое ухудшение конъюнктуры на экспортных рынках, прежде всего топливно-сырьевом. Принимая во внимание сохранение зависимости экономики Казахстана от поступлений от экспорта углеводородного сырья, падение спроса на сырую нефть и нефтепродукты на внешних рынках, почти 3,5-кратное снижение стоимости нефти серьезно ухудшило торговый баланс республики, а также привело к уменьшению экспортных и налоговых поступлений, в том числе в государственный бюджет.На пользу Казахстана играло то, что в течение нескольких лет формирование стоимости нефти базировалось не на фундаментальных подходах, а на спекулятивных операциях, ориентированных на постоянных рост котировок. В результате, нефть была в значительной степени переоценена, что позволило ее экспортерам получить крайне высокую норму прибыли. Подогревая инфляционные процессы, он одновременно и поддерживал спрос, лишившийся кредитной поддержки со второй половины 2007 года.