Что интересует гражданина, когда он слышит об экономических задачах страны? Конечно же, как будут меняться его доходы. Так вот, с этой проблемой динамика ВВП связана крайне слабо. Просто потому, что сам по себе ВВП показывает лишь суммарную величину того, что производится или добывается в стране, но ничего не говорит о том, на какие цели направляются полученные от этого доходы.

Иначе говоря, двукратный рост ВВП вовсе не гарантирует гражданам, что их доходы удвоятся. Если даже при этом удвоятся доходы государственной казны - ничто не мешает правительству направить эти доходы совсем на иные цели. Например, на досрочные выплаты внешнего долга, или на создание "финансового резерва", или на какие-нибудь "проекты века". А вовсе не на повышение благосостояния своих граждан .

Поставь президент задачу вдвое увеличить за 10 лет количество товаров, которые можно приобрести на зарплату среднего россиянина, - это было бы понятно. Или - задачу вдвое увеличить долю ВВП, направляемую на выплату пенсий. Или - задачу как минимум вдвое увеличить долю фонда заработной платы в прибыли российских предприятий (сейчас в России этот показатель составляет около 10 процентов против 50 - 60 процентов на Западе). Или - задачу вдвое снизить налоговую нагрузку. Или - задачу вдвое уменьшить разрыв в доходах между богатыми и бедными (все последние годы этот разрыв между "верхними и нижними децилями" является примерно 14-кратным). Или - задачу вдвое увеличить долю доходов, остающихся в распоряжении регионов, которые ежегодно "обрезаются" в пользу федерального центра .

Кроме того, стоит повторить, что Программа социально-экономического развития страны требуют проведения целого ряда реформ. И, как показывает практика, ни одна реформа, проведенная в нашей стране за последние 10 лет не прошла безболезненно. Кроме того, опасению вызывает и то, какой характер будут носить реформы. Будут ли это реформы «ради реформ», скорейшего достижения цели или это будет сбалансированный пакет программ, воплощение в жизнь которых реально улучшит жизнь россиян?

Около трети населения России живет за чертой бедности. Как они встретят новые реформы? Все мы видели какую волну протестов по всей стране вызвала монетизация льгот. А как будет встречена 100% оплата коммунальных услуг? Конечно государство компенсирует часть затрат малоимущим через сферу социальной поддержки населения, но навряд ли это будет покрывать все более увеличивающиеся расходы. Любое увеличение доходов рядового гражданина, будь то увеличение пенсии или заработанной платы государственного служащего, немедленно поглощается стремительно растущей инфляцией.

Отток капитала на новые проекты не будет оказывать значительного влияния на социальный сектор, но лишь до тех пор пока не будет достигнуто «дно финансирования монетизации», которое фактически на прямую зависит от мировых цен на нефть. Однако цены на «черное золото» нестабильны и многие эксперты предвещают их скорое падение.