На первый взгляд может показаться, что получение прибыли будет оп­ределять решение о целесообразности производства и в краткосрочном периоде. Однако на деле ситуация сложнее. Ведь в краткосрочном периоде часть издержек фирмы носит постоянный характер и при остановке про­изводства не исчезает. Скажем, арендную плату за землю, на которой рас­положено предприятие, придется вносить независимо от того, простаивает ли или работает завод. Другими словами, убытки фирме гарантированы Даже в случае полного прекращения выпуска продукции.

Фирме предстоит взвесить, когда убытки будут меньше. В случае полной остановки завода доходы будут отсутствовать, а расходы точно равняться постоянным издержкам. В случае продолжения производства к постоянным издержкам прибавятся переменные, но зато появятся и доход от реализации продукции.

Таким образом, в неблагоприятных условиях решение о временном прекращении производства принимается не в момент исчезновения прибыли, а позже, когда убытки от производства начинают превышать величину постоянных издержек. Критерием целесообразности произведете в краткосрочном периоде является непревышение убытками размера постоянных издержек (П < TFC).

Это теоретическое положение полностью соответствует хозяйственной практике. Никто не останавливает производство при «ременном появлении убытков. В ходе финансового кризиса 1998 г. доля убыточных промышленных предприятий в России выросла, например, до 51%. Но вряд ли кто-нибудь счел бы лучшим выходом из тяжелой ситуации остановку половины промышленности страны. I

Критерий целесообразности производства справедлив не только для условий совершенной конкуренции, но и для любых других типов рынка Не случайно при его выведении мы не использовали ни одно из условий совершенной конкуренции.