Так же увеличение заработной платы привело к увеличению выплат в ФСЗН до 37 990 млн. руб., в сравнении с 2005 г. составлявших32 617 млн. руб.

Однако рассчитав обобщающие показатели налоговой нагрузки в 2006 году произошло её снижение на 1,65% по сравнению с 2005 г., на снижение налоговой нагрузки отрицательное влияние оказало лишь увеличение коэффициента налогообложения затрат, в связи с увеличением фонда оплаты труда и как следствия отчислений в ФСЗН и ужесточением экологических норм. Остальные факторы оказали положительное влияние, самое большое влияние оказал коэффициент налогообложения доходов, это связано с указанными выше отменами некоторых оборотных налогов.

Проанализировав данные анализа налога из прибыли, сделаем следующие выводы:

Основную долю в уменьшении налога на прибыль в 2006г. по отношению к 2005 г. занял фактор – изменения балансовой прибыли: за счёт её снижения предприятие не доплатило 7 299 млн. руб. налога на прибыль. Это произошло вследствие следующих причин:

а) снижение суммы налога на 21 177 млн. руб. произошло из-за больших внериализационных расходов – благотворительность, социальные и материальные помощи сотрудникам и т.д.;

б) увеличению налога на прибыль поспособствовали операционные доходы, по ним дополнительно уплачивается 8 618 млн. руб., основную долю этих доходов составили курсовые разницы продажи и покупки валют;

в) увеличение суммы налога так же произошло вследствие увеличения прибыли от реализации, что было обусловлено на 27 821 млн. руб. ростом средней цены продукции и на 15 665 млн. руб. увеличением объёмом реализации при отрицательном влиянии себестоимости продукцию и изменения структуры (на 38 219 и 7 млн. руб. соответственно).

Так же не маловажную роль сыграла существовавшая льготируемая прибыль в 2005г. и её отсутствие в 2006 г. привело к увеличению налога на прибыль в размере 5 371 млн. руб.

Ввод в эксплуатацию комплекса «Гидрокрекинг» увеличил налоговую базу для налога на недвижимость, в результате снизился налог на прибыль на 684 млн.руб.

Как следствие всего выше сказанного произошло снижение уплаты налога на прибыль на 2 330 млн. руб., хотя статистические данные представленные в таблице 6.1 говорят об обратном – налог на прибыль увеличился на 7 075 млн. руб. Это не соответствие расчётов и статистики может быть связано с методикой формирования статистических данных.

Если рассмотреть задолженность перед бюджетом, то она отсутствует предприятие переплачивает по некоторым видам налогов, что не очень положительно влияет на финансовые результаты, однако это оправдывается резервом, который позволяет избавится от штрафов за не полную уплату налогов.