Среди крупных представителей классической политической экономии первые суждения и трактовки о социализме и социалистическом устройстве общества принадлежат Дж.С.Миллю. Он выступил как реформатор-теоретик, создав собственную концепцию социальных реформ, позже частично использованную К.Марксом в своих работах.

Что касается теории распределения, то здесь Милль заявлял, что принципы распределения базируются на частной собственности, частная собственность возникает сама собой, люди не руководствуются критериями пользы или ее учреждения, собственность подразумевает право человека на свои способности на то, что он может получить, применяя их.

Производство должно осуществляться ассоциациями собственников. При распределении каждый обеспечивается прожиточным минимумом, остальная часть делится в соответствии с пропорциями вложенного труда, капитала и таланта. Эта система не уничтожает побуждения к труду.

В вопросах классового распределения Милль остановился на том, что: рабовладение не совместимо с прогрессом общества, так как рабство отупляет ум; все производство, осуществляемое рабами, совершается примитивным образом;

что такая форма собственности, как мелкая земельная собственность, является наиболее эффективным способом использования земли; распределение продукта в обществе осуществляется через заработную плату, прибыль капиталиста.

Также экономист ратовал за социализацию земельной ренты при помощи земельного налога, ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования.

Исходя из выше сказанного, можно смело говорить о том что Джон Стюарт Милль был талантливым и ясным систематизатором и популяризатором, и этим объясняется успех его произведений.[9] Обладая редким критическим тактом, он сумел избежать односторонности более оригинальных и сильных творческих умов, под влиянием которых он находился; но в качестве эклектика он не создал новой школы и только содействовал распространению научного отношения к вопросам общественной и индивидуальной жизни.

На русскую экономическую литературу Милль оказал огромное влияние; в XIX веке большинство российских общих курсов политической экономии заимствовали от него общий план изложения и многие частности. Методологические воззрения Милля также воспринимались большинством наших экономистов и юристов.

[1] Ядгаров Я.С. История экономических учений. М: Экономика. 2001 г.

[2] Худокормов А.Г. История экономических учений. М: Современный этап. 1998 г.

[3] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 1994 г.

[4] Костюк В.Н. История экономических учений, курс лекций. М: Центр. 1999 г.

[5] Борисов Г.В. История экономических учений. 2003 г.

[6] Титова Н.Е. История экономических учений, курс лекций. 2001 г.

[7] Ядгаров Я.С. История экономических учений. М: Экономика. 2001 г.

[8] Титова Н.Е. История экономических учений, курс лекций. 2001 г.

[9] Костюк В.Н. История экономических учений, курс лекций. М: Центр. 1999 г.