Безработица и инфляция находятся в определенной количественной зависимости. Профессор Лондонской экономической школы А. Филипс в конце 1950-х годов установил такую зависимость, которая известна как кривая Филипса.

Кривая Филипса – графическое изображение зависимости между инфляцией и безработицей. П. Самуэльсон назвал кривую Филипса «компромиссом между инфляцией и безработицей», причем условия компромисса определяются наклоном кривой Филипса. Из рис.2 видно, что кривая Филипса допускает «проблему выбора» между безработицей и инфляцией спроса.

Современная интерпретация кривой Филипса исходит из того, что уровень инфляции обусловлен тремя факторами:

1. ожидаемой инфляцией;

2. отклонением безработицы от естественного уровня;

3. шоками изменения предложения, вызванными повышением уровня цен на сырье:

П = Пе - (

U

–

U

*

) + Е,

Где П – фактический уровень инфляции;

Пе – ожидаемый уровень инфляции;

U – фактический уровень безработицы;

U* - естественный уровень безработицы;

U – U* - циклическая безработица;

Е – резкие изменения (шоки) предложения;

- эмпирический коэффициент, больше 0, отражает реакцию инфляции на циклическую безработицу.

П

РС

SR

U

Рис. 2. Кривая Филипса в краткосрочный период.

В 1920-е годы в экономике складывалась такая ситуация, когда высокий темп инфляции сопровождался высоким уровнем безработицы, т. е. безработица и инфляция находились не в обратной, а в прямой зависимости. Это обстоятельство вызвало критику кривой Филипса как регулятора экономики. В 1980-е годы наблюдалось одновременное снижение инфляции и безработицы. Объяснение этому феномену давала кривая естественного уровня безработицы. Основы теории естественного уровня безработицы были разработаны американскими экономистами Э. Фелпсом и М. Фридменом. Согласно этой теории, в данном периоде кривая Филипса вертикальна.

П РС

LR

РС

SR

U

Согласно теории естественного уровня безработицы, если U* = U , то рынок труда приходит к равновесному состоянию, а Пе = П. Существуют различные подходы при обосновании кривых Филипса с точки зрения теории ожиданий: кейсианская концепция построена на основе статических, неоклассическая – рациональных, а монетаристская – адаптивных ожиданий.