2 Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. – М.: НОРМА, 1995. – С. 237. - 452 с.

В дальнейшем регулирование государством объема денежной массы позволил несколько снизить темпы роста цен: в 1994 г. цены на товары и услуги возросли в 3,2 раза, в том числе на продовольственные товары — в 2,9 раза, платные услуги населению — в 7,6 раза1.

Инфляция, свидетельствующая, так сказать, о «заболевании» денежной системы, а вместе с ней и всей экономики вызывает множество неблагоприятных последствий. Она разрушает хозяйственные связи, усиливает спекуляцию и нездоровые Социальные явления (подкуп должностных лиц, нарушения правопорядка и др.), ведет к снижению уровня жизни подавляющей части населения.

К этому делу оказываются причастными не только государство, предприятия, но и криминальные элементы.

Все виды инфляции имеют значительные экономические и социальные последствия для всех хозяйственных субъектов. Эти последствия сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе2.

Галопирующая инфляция дезорганизует хозяйство, наносит серьезный экономический ущерб, как крупным корпорациям, так и мелкому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает структуру потребительского спроса. Цена перестает выполнять свою главную функцию в рыночном хозяйстве — быть объективным информационным сигналом.

1 Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. – М.: НОРМА, 1995. – С. 238. - 452 с.

2 Медведев В.А. Политическая экономика: учебник высших учебных заведений. – М.: Политиздат, 1988. – С. 317. - 672 с.

Инфляция активизирует бегство от денег к товарам, превращая этот процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы, возрождает бартер.

Высокие темпы роста общего уровня цен отрицательным образом воздействуют и на фискальную систему из-за так называемого эффекта Танзи-Оливера, латиноамериканские экономисты обратили внимание на этот эффект в 70-х г. XX века. Дело в том, что инфляция обесценивает поступления от налогообложения. Так, если налоги начисляются, например, в III квартале, а выплачиваются в IV квартале года, то при гиперинфляции падает реальное значение налоговых поступлений в бюджет1.

В условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит. Интернационализация производства облегчает переход инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные отношения.

Систематизируем экономические последствия инфляции, подведем некоторый итог. Итак, возникают следующие экономические последствия инфляции: 1. Перераспределение доходов и богатства; 2. Отставание цен государственных предприятий от рыночных; 3. Скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги; 4. Ускоренная материализация денежных средств; 5. Падение реального процента; 6. Обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

Первое из них - перераспределение доходов и богатства. Второе последствие инфляции - отставание цен государственных предприятий от рыночных цен. В государственном (регулируемом) секторе рыночной экономики цены издержек производства и товаров пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе.

1 Лебедев О.Г., Филиппов Г.Ф. Основы экономики: учебное пособие. - С-Петербург.: «МиМ», 1998. – С. 97. - 238 с.

Третье последствие несбалансированной, пусть даже и ожидаемой инфляции сказывается через налоговую систему. В такой ситуации прогрессивное налогообложение по мере роста инфляции автоматически все чаще зачисляет различные социальные группы и виды бизнеса во все более состоятельные или доходные, не разбирая: возрос ли доход реально или только номинально. Это позволяет правительству собирать возрастающую сумму налогов даже без принятия новых налоговых законов и ставок. Отношение бизнеса и населения к правительству, естественно, ухудшается.