Анализ себестоимости продукции
1434 2206 2959 4947 5362 x
Рис. 2
Затраты на производство продукции тримеров и тетрамеров пропилена на анализируемом предприятии приведены в табл. 4. Анализируемые периоды 2007 , 2008 года.
Из приведенных в табл. 4 данных установили, что в 2007 году фактические затраты на производство тримеров и тетрамеров пропилена ниже плановых затрат на 22477, 7 тыс. руб. ( 111527,5-134005,2) или на 16,78 % (111527,5 : 134005,2 *100 % -100 %). В 2008 году фактические затраты тоже ниже плановых на 37281,2 тыс. руб. (109846,3-147127,5) или на 25,34 % (109846,3 : 147127,5 *100 % - 100 %).
В 2007 году производственные затраты снизились в результате экономии расхода сырья и материалов на 20491,1 тыс. руб, вспомогательных материалов на 990 тыс. руб. , так же наблюдаем снижение энергозатратам на 2094 тыс. руб и по общезаводским расходам на 1470,7 тыс.руб. В тоже время по отдельным экономическим элементам допущен ощутимый их перерасход. Так, если бы анализируемое предприятие не допустило бы перерасхода по заработной плате на 67,8 тыс. руб. или на 0,19 %, по отчислениям на социальное страхова6ние на 26,7 тыс. руб. или на 0,07 %, по амортизации на 167,5 тыс, руб или на 0,39 % и по цеховым расходам на 2306,1 тыс. руб. или на 2,78 % , то общее снижение затрат на производство тримеров и тетрамеров пропилена при этих условиях составило бы 2568,1 тыс. руб. (67,8+26,7+167,5+2306,1), что к общей сумме затрат было бы равно 2,3 %.
В 2008 году производственные затраты снизились в результате экономного использования сырья и основных материалов на 38608,3 тыс. руб, вспомогательных материалов на 1368,7 тыс. руб., по энергозатратам экономия на 2064 тыс. руб, по заработной плате и отчислениям на социальное страхование - соответственно на 130,6 тыс. руб. и на 51 тыс. руб. По всем остальным экономическим элементам допущен перерасход. Так, если бы анализируемое предприятие не допустило бы перерасхода по амортизации на 206,5 тыс. руб., по цеховым расходам на 3997,4 тыс руб. и по общезаводским расходам на 737,5 тыс руб., то общее снижение затрат составило бы 4941,4 тыс. руб. (206,5+3997,4+737,5), что к общей сумме затрат было бы равно 4,5 %.
Таким образом, проанализировав затраты на производство тримеров и тетрамеров пропилена за 2 года наблюдаем в обоих случаях снижение производственных затрат. Что, конечно же, характеризуется положительно. Но можно было бы достичь большего снижения в результате снижения амортизации основных фондов за счет списания основных фондов или снижения нормы амортизации.