Расчет основных показателей надежности
Рассчитаем наработку на отказ, вероятность безотказной работы за время Тз=5000 ч. и среднее время восстановления системы управления электроприводом:
Т10 = 1/[λб’ * 
(Ni*ki’)] = 4239,2 (ч). (Ni*ki’) = 3145,2
Р(ТЗ) = 
=0,307
τв = {[ Ni*ki’/Ni*ki’]* τвi} = 4,542 ( ч)
Построим график зависимости P(T) для системы управления электроприводом после введения элементов с повышенной надежностью см. рис.3
|
Т, ч |
0 |
1000 |
2000 |
3000 |
4000 |
5000 |
6000 |
7000 |
8000 |
9000 |
10000 |
|
Рс(Т) |
1 |
0,790 |
0,624 |
0,493 |
0,389 |
0,307 |
0,243 |
0,192 |
0,152 |
0,120 |
0,095 |
Рис 3. График зависимости P(T) после введения элементов с повышенной надежностью
Рассчитаем коэффициент готовности системы управления электроприводом Кг:
; Кг = 0,9989;
Проанализируем полученные результаты. Найденное значение наработки на отказ больше требуемого Т1<Тз. Найденное значение вероятности безотказной работы меньше заданного Р(Тз) < Рз(Тз).
Использовать внутриэлементную избыточность в виде электрической разгрузки элементов для повышения вероятности безотказной работы системы в данном случае нецелесообразно. Разность [Рзад(Тз)-Р(Тз)] достаточно велика и не может быть ликвидирована за счет электрической разгрузки некоторых элементов системы.
Предлагается использовать структурную избыточность. Рассмотрим различные виды резервирования.